一分钟快三

時間︰2020-04-10 04:50:00 來源︰天下廣安(an)

一棟老舊居(ji)民樓外牆,一名身材瘦小的男孩身系(xi)長繩(sheng),站在5樓陽台的外婆和舅si)嗽ze)拽著繩(sheng)子另一端,將其吊著下放到3樓住戶的遮雨(yu)板(ban)上,目的是(shi)救一只被困在遮雨(yu)板(ban)上xi)男:miao)。樓下聚(ju)集了大量圍觀者,有人掏出手機錄視(shi)頻,有人朝靠近小貓(miao)的男孩緊(jin)張喊(han)話叮(ding)囑安(an)全……救貓(miao)的整(zheng)個過程大約(yue)持續了10分zhong)印Mwan)幸的是(shi),人和貓(miao),都平安(an)。這是(shi)1月5日下午發生在四川南充(chong)蓬安(an)縣城的一幕。事後,有網友指責視(shi)頻里(li)的男孩外婆為了si)紉恢幻miao),竟然置小男孩的安(an)全于不顧。

這件事在經過視(shi)頻傳播後,最終成了一個網絡熱點,也讓人頗為意外。客(ke)觀說,多數網友反對這樣(yang)的行xing)  蒼誶槔碇 小5 shi),將這樣(yang)的做法動輒上升(sheng)到“有些人si)筒慌淶奔頁?鋇母叨燃右耘校 疵mian)有些上綱上線。

事實上,從報道可(ke)以看(kan)出,事前孩子的外婆是(shi)做了一些準備工作的,並且專門(men)買了繩(sheng)索。雖然做了這麼多,但還gu)譴嬖諼wei)險,更不值得(de)提倡。不過,給這樣(yang)的行xing) li)一個“貓(miao)比(bi)孩子更重要”的虛假靶子加以批判,未免(mian)不是(shi)典型的“鍵盤俠”思維(wei)。這位外婆的舉動,實在不該承(cheng)受如此(ci)大的網絡壓力。

孩子的安(an)全當bi)恢匾  庖壞鬮wu)須再辨析。這種(zhong)安(an)全的評(ping)估,還gu)且 諾驕ju)體的情境(jing)下來看(kan)待。前an)瘓茫 匙zong)藝節目ke)瞥齙摹熬讓miao)”還gu)恰(qia)熬然 鋇幕疤ti)引發關注(zhu)。這其實是(shi)為了追求話題(ti)度,而設置的一種(zhong)極端、對立(li)情形(xing)。然而現(xian)實中的外婆將孫子吊下樓救貓(miao),一旦抽(chou)離了si)ju)體的情境(jing),僅做價值觀上xi)鈉ping)判,它所激發的公(gong)眾反應可(ke)能(neng)是(shi)過度的,也可(ke)能(neng)是(shi)過剩(sheng)的“道德熱情”。

新(xin)聞(wen)報道中有一個細節,那就是(shi)在救貓(miao)現(xian)場有不少鄰居(ji)對孩子的安(an)全表示擔心(xin)。這種(zhong)在場的擔心(xin)和網絡圍觀放大後的斥責,其實是(shi)兩回(hui)事。前者是(shi)真(zhen)正擔心(xin)孩子的安(an)全,後者可(ke)能(neng)更多只是(shi)出于對行xing) ben)身的反對,甚至還泛泛到對整(zheng)個老年(nian)群體的“偏見”。這樣(yang)的差別其實應該提醒我們,在網絡圍觀時,還gu)塹de)結合具(ju)體的情境(jing),一味地批判,最終可(ke)能(neng)偏離真(zhen)相,也可(ke)能(neng)對當事人造成不公(gong)。

比(bi)如,這起事件中,大多數人首(shou)先看(kan)到的是(shi)孩子的安(an)全,這當bi)皇shi)一種(zhong)正常的反應,但孩子外婆的行xing) 澈笏zhan)現(xian)出來的溫情和善(shan)意,卻恰(qia)恰(qia)被忽視(shi)了,而這種(zhong)情感對于一個社(she)會來講(jiang)就未必不重要。

當bi)唬 ci)事的圍觀,回(hui)歸(gui)到監護人責任的理性(xing)探(tan)討,確實是(shi)有必要的。而事實上,當地社(she)區居(ji)委會干(gan)部得(de)知此(ci)事後曾找過孩子的外婆,在詢(xun)問事情經過後,對其進(jin)行了批評(ping)教育(yu)。這就是(shi)一種(zhong)去情緒的、必要而適度的公(gong)共態度。因此(ci),此(ci)事之于公(gong)眾來ci)擔 肫淥凳shi)一堂安(an)全警示課wei) 蝗縊凳shi)一堂圍觀教育(yu)課。(任然)


編輯︰盧泠氚

一分钟快三

一分钟快三 | 下一页